别拿豆包不当干粮，别拿村长不当干部。
如果直到现在，你还觉得“6爷”老了，那你就不是瞧不起“6爷”，而是瞧不起中国军工的实力。
这轰-6系列从爷爷辈的老轰-6改到现在的轰-6K、轰-6N，那真是大姑娘十八变，越变越好看，也越变越硬朗。
要我说，轰-6K/N早就不是传统意义上那种飞到人头顶上扔铁炸弹的轰炸机了，它现在的身份，是中国空军手里的一张“王牌”——专门执行对地、反舰作战的导弹发射平台。
注意这六个字，“导弹发射平台”。
你说“6爷”真的老吗？
根本就不老，甚至可以说是“老当益壮”。
特别是从目前的地缘局势来看，轰-6K/N在某些方面比还没露面的轰-20更重要，这话怎么讲？
咱们往下看。
大家都知道，轰-6K没有空中加油能力，而轰-6N就是在轰-6K的基础上加装了受油管，这一根管子，那是“画龙点睛”。
你仔细数数，全球还有哪些国家和中国一样，能享受到美军三条岛链封锁的“特殊照顾”？
没有了，打着灯笼也找不着，全球就只有中国这一家独此分号。
所以啊，其实轰-6K/N和轰-20就是“标”和“本”的问题。
什么是“本”？
就是主要矛盾。
很多人都觉得轰-20才是解决问题的“本”，觉得只有隐身轰炸机才是王道，但是我不这么看。
面对美军的岛链封锁，中国长期面临的难题就是如何反岛链、如何反航母。
咱们发展轰炸机，不是为了派轰-20不远万里飞到美国本土去丢蘑菇云，那是战略威慑，是最后的底牌，不能轻易用。
咱们看看现实，1996年和2016年，为什么美军都是只派了两个航母战斗群，就敢跑到东海和南海来耀武扬威？
为什么到了2024年，中国搞了三次台海演习，美军航母战斗群反而成了“缩头乌龟”，毫无实际动作？
是前两次中国没有轰-20，现在马上就要有了？
并不是。
真正的原因之一，是中国的反航母能力已经练到了“炉火纯青”的地步。
这是岸基4000公里以上的东风-26、东风-27，是1500公里以上的东风-21D、东风-17，是海上1000公里的鹰击-21，再加上055万吨大驱和052D这些“带刀侍卫”组成的交叉火力网。
只要美军再敢乱动，绝对是“肉包子打狗——有来无回”。
而且，除了岸基和海上导弹之外，还有一款空军装备至关重要，那就是轰-6N。
2023年6月20日，大家应该都收到短信了吧？
就是“空军某团二大队被授予时代楷模称号”的事儿。
“时代楷模”可是全国性的表彰，含金量极高。
为什么要表彰这支部队？
简单来说，就是这支部队驾驶轰-6K成功超低空突防了美军“里根号”航母战斗群。
至于网上传的轰-6K模拟攻击了里根号航母，这都不重要，重要的是空军官兵那种“狭路相逢勇者胜”的精气神，同时这也足以证明，在反航母作战中，轰-6K依然是“定海神针”，那就更别说基于轰-6K升级、能空中加油的轰-6N了。
从数据来看，轰-6K换装了D-30KP-2涡扇发动机，心脏更强了；雷达和航电系统也有大幅提升，眼睛更亮了。
最大航程超过8000公里，作战半径也超过了3000公里。
最关键的是什么？
是导弹。
轰-6K的机翼下方有6个外挂架，执行反舰任务时，不仅能携带射程400公里的鹰击-12超音速导弹，而且已经在珠海航展上证明了，轰-6K能挂载射程1000公里的空射版鹰击-21高超音速导弹。
再加上升级后的轰-6N具备了空中加油系统，这就好比给“6爷”插上了翅膀，想飞多远飞多远。
所以我要是美军指挥官的话，我怎么感觉第二岛链也好像要守不住了？
这不是开玩笑，关岛作为美军第二岛链的核心，距离中国沿海也不过3000公里左右。
而轰-6N的作战半径本身就已经达到了3000公里，再加上鹰击-21的1000公里射程，这就形成了一个4000公里的打击圈。
就算美军航母战斗群撤离到关岛，那也得遭到中国海空力量的“饱和式”立体火力打击。
说句心里话，有时候确实挺替美军憋屈的。
中国海军的055万吨驱逐舰乃至052DL驱逐舰都能发射鹰击-21，现在中国空军的轰-6N也能发射鹰击-21。
一架轰-6能携带两枚，一个编队出去就是十几枚；一艘055万吨驱逐舰能携带48枚甚至更多。
你算算美军航母战斗群能扛住多少枚？
俗话说“双拳难敌四手”，命中一枚就可能让一艘万吨驱逐舰失去战斗力，比如美军的伯克级和提康德罗加级。
那就更别说轰-6N还能空中加油了，你知道这意味着什么吗？
说白了，只要飞行员能扛得住，火力打击范围就能进一步延伸，虽然海上有901和903A综合补给舰，但是轰-6N这种灵活性，是军舰比不了的。
而且我发现了，好多人吐槽轰-6不能隐身，其实这点没错，轰-6的底子毕竟是几十年前的图-16，你要说它隐身，那是“掩耳盗铃”。
但是我觉得不能“唯隐身论”。
什么意思？
隐身确实能提高轰炸机生存能力和作战能力，可问题是也得看在什么情况下用吧？
就拿反舰作战来说，美军航母战斗群的防空范围也就是1000公里左右，而这正好是鹰击-21的射程。
这个时候隐身有什么用？
这就好比你站在圈外扔砖头，里面的人看不见你，你也没必要穿隐身衣。
就算中国大力出奇迹，把轰-6N改成了隐身轰炸机，可是鹰击-21又不隐身，导弹一出去，雷达波那是“黑夜中的萤火虫”——那是相当明显。
轰-6N在安全区域发射了鹰击-21就撤离，根本就用不着隐身。
你啥时候见过美军出动B-2或者B-21去打击海上移动舰艇？
根本就没有。
一是他们没有这个迫切的作战需求，二是隐身轰炸机必须弹舱内置，这就大大限制了弹药的尺寸和射程。
就拿很多人喜欢吹捧的B-2来说，弹舱长度也就是8米到8.5米，而鹰击-21这种高超音速导弹长度达到了9米甚至更长，根本就装不进去。
所以，以后不要再到处嫌弃轰-6了，“6爷”早就不是传统意义的轰炸机了，这就是为什么我会说轰-6K/N已经变成了“导弹发射平台”。
不过，话又说回来，中国还是需要大型的隐身轰炸机平台。
为什么我一定要加上“平台”二字？
其实是有原因的。
谁说中国就非得发展类似B-2那种亚音速的轰-20？
万一给我们来个大招呢？
就比如前几天在网上很火的MD-22高超音速飞行器。
别把B-2和B-21说得完美无缺，他们俩都是亚音速，飞得慢吞吞的，你觉得符合中国武器装备“多快好省”的发展特点吗？
根本就不符合，中国不可能接受一款亚音速的战略轰炸机，那是“老牛拉破车”。
MD-22高超音速飞行器就是例子，理论上它还能携带核武器。
它的有效载荷大概是600公斤，大致能携带4枚10万吨TNT当量的核武器，这几乎就相当于巨浪-2潜射洲际弹道导弹的威力了。
再加上MD-22本来就能重复使用，像飞机一样起降，所以成本反而低于一次性的巨浪-2导弹。
所以要是这么说，未来中国的新一代轰炸机，还真有可能不一定是轰-20，也许是一种更先进的、具备高超音速突防能力的载具。
对此，你怎么看呢？
不管是轰-6N的“老骥伏枥”，还是未来新机型的“横空出世”，中国空军的发展都是为了守住这片大好河山。
毕竟，是骡子是马，拉出来溜溜，战场上见真章才是硬道理。
仁信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：1981年，有人试图否定毛主席，胡乔木建议改称毛泽东，黄克诚将军却坚决反对
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
